Tutela judicial efectivamotivaciónargumentaciónCorte Interamericana de Derechos Humanos
Resumen
El presente artículo realiza una revisión teórica de los diversos conceptos, objeto y alcance de la tutela judicial efectiva. Además, reflexiona sobre el rol de los Mecanismos Alternativos de Solución de Controversias dentro de la moderna tutela judicial efectiva en México. Efectúa un recorrido por los principales instrumentos jurídicos internacionales en materia de derechos humanos, con el objetivo de visualizar e identificar su positivización como un derecho humano fundamental. Resalta la importancia de motivar las resoluciones judiciales y argumentar en el ámbito del Derecho. Por último, revisa la jurisprudencia de la Corte IDH relativa a la tutela judicial efectiva.
Referencias
Bernal, F. C. (1999). La Tutela Judicial Efectiva. Bosch.
Bonn, L. F. (1949). Ley Fundamental de Bonn.
Calamandrei, P. (1973). Instituciones de Derecho Procesal Civil. Ediciones Jurídicas Europa-América
Constitución de la República Italiana, 21 de diciembre, 1947.
Constitución Monárquica Española, 29 de diciembre, 1978.
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, 5 de febrero, 1917.
Convención Americana sobre Derechos Humanos, 22 de noviembre, 1969.
Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea, 7 de diciembre, 2000.
Couture, E. J. (1997). Fundamentos del Derechos Procesal Civil. Ed. Palma.
Declaración Universal de los Derechos Humanos, 10 de diciembre, 1948.
Estagman, J. S. (1995). La tutela judicial efectiva de los intereses a través de la legitimación de los grupos. Dykinson.
García, R. M. (2002). Reflexiones sobre una Visión Constitucional del Proceso y su Tendencia Jurisprudencial: ¿Hacia un Gobierno Judicial? Paredes.
Kuhn, T. S. (1975). A Estrutura das Revoluções Científicas. Perspectiva.
Jaramillo, C. I. (1998). Solución Alternativa de Conflictos en el seguro y reaseguro. Pontificia Universidad Javeriana.
Mármol, J. L. (2022). Perspectiva del derecho en la negociación de conflictos. Universitat Oberta de Cataluya.
Organización de los Estados Americanos [OEA]. (2001). Métodos alternativos de resolución de conflictos en los sistemas de justicia de los países americanos. https://camejal.jalisco.gob.mx/sites/camejal.jalisco.gob.mx/files/metodosalternativos.pdf
Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, 23 de marzo, 1976.
Quiroga, M. G. (2011). Métodos Alternos de Solución de Conflictos MASC/ADR. En F. J. García, Métodos Alternativos de Solución de Conflictos. Herramientas de paz y modernización de la justicia. (pág. 43). UANL-Universidad Rey Juan Carlos-Dykinson.
Romberg, A. R. (1994). Tratado de Derecho Procesal Civil Venezolano (Cuarta ed.). Arte.
Useche, J. (2002). El acceso a la Justicia en el Nuevo Orden Constitucional Venezolano: bases y principios del Sistema Constitucional Venezolano (Vol. II). Litolilla.
Cómo Citar
Ramos Montañes, Ernesto.
(2022).
El Derecho Humano a la Tutela Judicial Efectiva.
Universidad Metropolitana de Honduras.
Universidad Metropolitana de Honduras.
Recuperado de https://repositorio.umh.edu.hn/recursos?id=32 DOI: https://doi.org/10.5377/umhs.v3i1.15303
Vista previa del recurso
Dispositivo móvil detectado: Para una mejor experiencia de lectura,
descarga el PDF
o usa el botón "Abrir PDF" para verlo en una nueva ventana.